Droit International Public

“Longue expérience en qualité de conseils d’investisseurs et d’Etats”

 

LALIVE est renommée pour son expérience concernant les questions complexes de droit international public telles que la responsabilité des Etats, la succession d’Etats, les frontières interétatiques terrestres et maritimes, le droit des organisations internationales, le droit du commerce international, les sanctions, les droits de l’Homme et les contrats étatiques.

Les spécialistes de l´Etude en droit international public ont plaidé à maintes reprises devant la Cour internationale de justice (CIJ), la Cour européenne des droits de l´homme (CEDH), la Commission de compensation des Nations Unies (UNCC), le Tribunal des réclamations Iran-USA, les tribunaux administratifs des Nations Unies et du Bureau international du travail (BIT) et l’Organisation mondiale du commerce (OMC). Ils ont une grande expérience en tant qu’avocats, conseils et adjudicateurs dans le domaine des réclamations internationales ayant trait à la seconde guerre mondiale, ainsi qu’à divers conflits au Moyen-Orient, dans les Balkans et en Afrique.

Dans le cadre de l’activité d’arbitrage d’investissement de l’Etude, nous agissons en qualité de conseils de gouvernements en matière de négociation de traités d’investissement, plus généralement de mise en œuvre de politiques d’investissement, et nous conseillons également des investisseurs sur la structuration de leurs investissements afin de leur garantir une protection efficace.

Nous représentons aussi des clients dans le cadre de procédures pénales internationales. Nous avons conseillé et agi pour le compte de gouvernements et d’entités non gouvernementales dans des affaires pénales internationales telles que les crimes de guerre, le terrorisme, le génocide et les crimes contre l’humanité. L’un des associés de l’Etude est admis à plaider devant le Tribunal pénal international.

  • Représentation du Conseil national des droits de l’Homme du Qatar (QCNDH) dans le cadre de recours intentés par des particuliers contre le Royaume d’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et le Bahreïn, à la suite des sanctions imposées à l’encontre de l’État du Qatar et de ses ressortissants
  • Conseil d’une organisation gouvernementale au Moyen-Orient sur plusieurs questions portant sur le droit international public, notamment sur la délimitation des frontières, les échanges de terres, la protection des investissements et les procédures relatives aux réclamations collectives
  • Conseil d’un Etat africain sur les négociations diplomatiques avec un Etat voisin sur plusieurs questions de droit international, notamment le droit de la mer, le droit commercial international et le droit régissant l’intégration économique régionale en rapport à des gazoducs et des ressources naturelles transfrontalières
  • Conseil d’un Etat sud-américain sur la stratégie à adopter dans le cadre d’un litige sur la délimitation maritime devant la CIJ, notamment sur les règles sur la procédure ainsi qu’en matière de droit international
  • Conseil et représentation de l’Irak dans le cadre de procédures de réclamations collectives à la suite de la Guerre du Golfe sous l’égide de la Commission de compensation des Nations Unies, sur plusieurs demandes d’indemnisation, notamment pour dommage environnemental

La souveraineté pénale nationale à l’heure de la concurrence des Etats et des Procureurs. Vues d’un praticien

Marc Henzelin, 2018

In : Société Française pour le Droit International, Actes du Colloque de Lille, La souveraineté pénale de l’Etat au XXIe siècle, Pedone, Paris, 2018, p. 115-145

Le principe de la compétence universelle

Marc Henzelin, 2017

In : La Cour pénale internationale et les pays arabes, actes du colloque international de Beyrouth, 26 et 27 Novembre 2015, Beyrouth, Editions de l'Université de Saint Joseph de Beyrouth / CEDROMA, 2017, p. 261-271

Applicable Law: Jus ad Bellum, Jus in Bello and the Legacy of the UN Compensation Commission

Veijo Heiskanen, Nicolas Leroux, 2015

In : Timothy J. Feighery, Christopher S. Gibson, Trevor M. Rajah (éds.), War Reparations and the UN Compensation Commission: Designing Compensation After Conflict, Oxford University Press, 2015, p. 51-80

Housing and property restitution in Kosovo

Veijo Heiskanen, Alan Dodson, 2003

In: Leckie (Ed.), Returning Home: Housing and Property Restitution Rights of Refugees and Displaced Persons, Ardsley N.Y., Transnational Publishers, 2003, pp. 225-242

The United Nations Compensation Commission

Veijo Heiskanen, 2003

Collected Courses of the Hague Academy of International Law, 2003, Vol. 296, pp. 259-393

Le principe de l'universalité en droit pénal international

Marc Henzelin, 2000

Faculté de droit de Genève, Helbing & Lichtenhahn, Bâle, Genève, Munich, Bruylant, Bruxelles, 2000, 527 pages, ISBN Helbing & Lichtenhahn : 3-7190-1952-7, ISBN Bruylant : 2-8027-1455-4

UN Compensation Commission panel sets precedents on government claims

Veijo Heiskanen, Robert C. O'Brien, 1998

American Journal of International Law, 1998, Vol. 92, pp. 339 ss

Jurisdiction v. Competence: Revisiting a frequently neglected distinction

Veijo Heiskanen, 1994

Finnish Yearbook of International Law, 1994, Vol. 5, pp. 1 ss

International organizations and private persons: The case for a direct application of international law

Michael E. Schneider, 1993

In: Dominice/Patry/Reymond (Eds.), Etudes de Droit international en l'honneur de Pierre Lalive, Basle, Helbing & Lichtenhahn, 1993, pp. 345-358

Compact but highly distinguished Geneva-based firm with a renowned presence in the PIL sphere. Often acts in investor-state arbitrations under the auspices of ICSID and UNCITRAL and is particularly active handling disputes in Europe, Africa and the Middle East. Offers substantial strength in sovereign immunity and human rights matters. "They are brilliant lawyers doing excellent work both on written pleadings and hearings. They are very responsive as well." Sources recognise the team as "highly skilled" and "very active" in the PIL field.

Chambers Global, Public International Law, 2018

Switzerland-based firm particularly noted for its formidable track record in arbitrations for both sovereign states and investor clients. Has significant knowledge of UNCITRAL and ICSID proceedings and is highly regarded for representations in Europe. The boutique team is acclaimed for its specialised involvement in this sector, with sources highlighting its "very strong presence in PIL dispute resolution." Commentators say: "They are highly experienced in investment disputes and international arbitration. We like the firm as it is responsive and has brilliant and efficient lawyers with a proven track record in investment disputes."

Chambers Global, Public International Law: Global-wide (Band 4), 2017

Switzerland-headquartered boutique active on a raft of investment treaty disputes. Formidable track record advising both states and investors in a broad range of sectors. Significant knowledge of UNCITRAL and ICSID proceedings.

Chambers Global 2016, Public International Law

Predominantly recognised for its noteworthy investment arbitration practice. Also advises on treaty interpretation, sovereign immunity, and Law of the Sea. Regularly appear in front of international courts and tribunals including ICSID and the ICJ.
"Fantastic firm with a great great reputation."

Chambers Global, Public International Law (Band 4) - Global-wide, 2015

(Lalive) has continued to prioritise public international law. Finnish-born Veijo Heiskanen is one of the names to know in this area. He has extensive experience in mass claims that can follow international conflict, having worked as counsel, adviser and arbitrator for the Iran-US Claims Tribunal, the UN Compensation Commission, the Claims Resolution Tribunal for Dormant Accounts Switzerland, the UN Property Claims Commission in Kosovo and the Eritrea-Ethiopia Claims Commission.

Global Arbitration Review, 2013, GAR 30: 16th worldwide